在我國，律師委托偵探幫忙調查證據的合法性是一個復雜的問題。律師在案件中扮演著重要的角色，他們負責為當事人提供法律援助，并確保案件的公正和正義。而偵探通常是私人調查人員，其職責是搜集信息和證據。律師委托偵探幫忙調查證據的合法性需要考慮多方面的因素，包括法律規定、證據來源、隱私權保護等。

　　首先，我國的法律并沒有明確規定律師是否可以委托偵探來調查證據的合法性。在《中華人民共和國律師法》中，對律師的職責和權利進行了規定，但并未涉及到委托偵探進行調查的具體規定。因此，律師委托偵探調查證據的合法性是一個在法律上尚未明確的問題。

　　其次，律師委托偵探調查證據的合法性與證據的來源密切相關。根據我國法律的規定，證據必須是合法獲取的才能在法庭上使用。如果證據的獲取過程中存在非法手段，比如侵犯他人隱私、非法竊聽等，那么這些證據在法庭上可能被排除或被視為不可信的證據。因此，律師委托偵探時應當確保偵探的行為符合法律規定，不得使用非法手段獲取證據。

　　此外，隱私權是另一個需要考慮的重要因素。根據我國《民法典》的規定，公民的個人隱私受法律保護，任何組織和個人都不得非法侵入他人的隱私。偵探在調查過程中必須遵守相關法律法規，保護被調查對象的隱私權。律師委托偵探時，需要確保偵探的行為不侵犯他人的隱私權，否則所獲取的證據可能被認定為非法證據。

　　最后，律師委托偵探調查證據的合法性也需要考慮法庭對證據的認可。法庭在審理案件時，會對所呈現的證據進行認證和審查，判斷其是否具備合法性和可信度。如果律師委托偵探所調查的證據不符合法律規定或存在合法性上的爭議，法庭可能會對其進行質疑或排除。

　　綜上所述，在我國，律師委托偵探幫忙調查證據的合法性是一個復雜的問題，需要綜合考慮法律規定、證據來源、隱私權保護以及法庭對證據的認可等因素。律師在委托偵探前應當仔細評估相關法律法規，確保所獲取的證據合法有效，并遵守法庭審理程序和要求。只有在法律框架內進行合法調查，才能保證案件的公正和正義。